Обзор статьи

Теоретические модели как основа формирования типологии молодежных досуговых учреждений

УДК: 

721.021.2

DOI: 

10.23968/1999-5571-2024-21-2-15-26

Страницы: 

15-26

Аннотация: 

Цель исследования - разработка теоретических моделей молодежных досуговых учреждений, учитывающих различные архитектурные особенности и особенности досуговой деятельности молодежи. В ходе исследования определены аспекты, влияющие на основные виды моделей - социальную, функциональную, типологическую. В результате анализа взаимного влияния различных моделей сформированы комплексные теоретические модели, базирующиеся на основной группе посетителей: подростковые, юношеские, для старшей молодежи, разновозрастные молодежные, а также четыре уровня воплощения моделей, которые связаны с уровнем обслуживания и объемно-планировочными особенностями учреждения. В зависимости от уровня каждая модель имеет свое функциональное воплощение, представленное в виде упрощенных и идеализированных функционально-планировочных схем.

Список цитируемой литературы: 

  1. Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь / пер. с англ. Η. Η. Марчук. М.: АСТ: Вече, 1999. 493 с

  2. Усманов М. С. Функционально-планировочная организация учреждений досуга молодежи в крупнейших городах: дис. … канд. архитектуры: 18.00.02. Ташкент, 1985. 154 с

  3. Буреева Е. В. История создания молодежных комсомольских кафе в 1960-х годах // Новейшая история России. 2021. Т. 11, № 1. С. 184-198

  4. Fache W. The origins and development of open youth centers and their operating characteristics in Flanders // The history youth work in Europe / edited by F. Coussee, H. Williamson, G. Verschelden. Strasbourg, 2012. Chap. 17. Pp. 167-175

  5. Свечкарь Е. С., Моргун Н. А. Эволюция функционально-планировочной структуры досуговых учреждений клубного типа // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2022. Т. 24, № 3. С. 34-48

  6. Ильвицкая C. В., Зайцева А. П. Трансформация концепции молодежного пространства в современной городской среде // Architecture and Modern Information Technologies. 2020. № 4 (53). С. 168-181. DOI 10.24411/1998-4839-2020-15310

  7. Палей Е. С. Современные университетские кампусы Европы. Организация общественного пространства: дис. … канд. архитектуры: 05.23.21. М., 2021. 264 с

  8. Перова А. Ф. Теоретические модели как основа формирования типов центров делового туризма // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. URL: https://science-education.ru/ru/article/ view?id=19578 (дата обращения: 15.10.2023)

  9. Козлов К. В. Архитектурно-планировочная организация фитнес-центров: автореф. дис. … канд. архитектуры: 2.1.12. - архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности. СПб., 2023. 22 с

  10. Валиахметова Л. З. Архитектурная среда для внеучебной студенческой деятельности: автореф. дис. … канд. архитектуры: 18.00.01 - теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия. Екатеринбург, 2004. 25 с

  11. Загребин В. В. Подходы к определению категории "молодежь" // Концепт. 2014. № 2. С. 1-7. URL: http://e-koncept.ru/2014/14030.htm (дата обращения: 15.10.2023)

  12. Доманов А. С. Культура досуга как фактор развития личности в культурно-образовательном пространстве вуза: автореф. дис. … канд. социол. наук: 22.00.06 - социология культуры, духовной жизни (социологические науки). Ростов-на-Дону, 2009. 27 с

  13. Лобанов Ю. Н. Отдых и архитектура. Будущее и настоящее. Л.: Стройиздат, 1982. 200 с

  14. Свечкарь Е. С. Особенности формирования современных молодежных центров // Architecture and Modern Information Technologies. 2022. № 3 (60). С. 112-126. DOI 10.24412/1998-4839-2022-3-112-126

  15. Magnusson J. Clustering Architectures: The Role of Materialities for Emerging Collectives in the Public Domain (PhD Thesis). Lund: Mediatryck, 2016. 295 p

  16. Avermaete T. A thousand youth clubs: Architecture, mass leisure and the rejuvenation of post-war // The Journal of Architecture. 2018. Vol. 23. No. 4. Pp. 617-631

  17. Воробьева А. Е., Акбарова А. А. Личностные факторы досуговой активности молодежи // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2020. № 1. С. 55-64

  18. Скоблицкая Ю. А. Тенденции формирования планировочной организации студенческих центров // Архитектон: известия вузов. 2021. № 3 (75). URL: http://archvuz.ru/2021_3/1 (дата обращения: 16.10.2023). DOI 10.47055/1990-4126-2021-3(75)-1

  19. МясниковаЕ.А.Пространственнаяорганизация полифункциональных общественных комплексов // Architecture and Modern Information Technologies. 2020. № 4 (53). С. 152-167. DOI 10.24411/1998-48392020-15309

  20. Уттер А. "Открытый город": Кампус как город для студентов // Архи.ру. 2021. URL: https://archi.ru/russia/94782/kampus-kak-gorod-dlya-studentov (дата обращения: 16.10.2023)

  21. Малышева Е. В. Архитектурная типология адаптивных автостоянок в условиях высокоурбанизированной жилой среды (на примере города Самары): автореф. дис. … канд. архитектуры: 2.1.12 - архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности. Самара, 2021. 22 с

  22. Змеул С. Г., Маханько Б. А. Архитектурная типология зданий и сооружений. М.: Архитектура-С, 2004. 240 с

  23. Явейн О. И., Вахитов Т. Р. О методах проектного моделирования в архитектуре. К постановке вопроса // Architecture and Modern Information Technologies. 2018. № 3 (44). С. 60-72

Ключевые слова: 

Полный текст (файл): 

PDF

Авторы: 

Свечкарь Е.С. Академия архитектуры и искусств Южного федерального университета Ростов-на-Дону, Россия

Другие статьи авторов: 

Ссылка на статью в НЭБ: 

https://elibrary.ru/item.asp?id=67855715

Выпуск журнала

№ 2 (103) Апрель 2024