Обзор статьи

Байесовский подход в определении доли солидарной ответственности участников строительства при его несвоевременном завершении

УДК: 

658.5:624.05

DOI: 

10.23968/1999-5571-2019-16-2-79-84

Страницы: 

79-84

Аннотация: 

Задержка сдачи строящихся объектов в эксплуатацию всегда приводит к негативному социально-экономическому результату. Данное обстоятельство предопределяет разработку различных способов расчета, направленных на установление доли солидарной ответственности участников строительства при его несвоевременном завершении. Одним из универсальных методов в решении подобного рода задачи является использование байесовского подхода. Адаптация байесовского подхода к определению доли солидарной ответственности участников строительного производства за задержку строительства заключается в замене априорных вероятностей возникновения задержек выполнения отдельных работ на соответствующие значения абсолютных задержек. Анализируемый подход может быть использован как на стадии календарного планирования строительства, так и на стадии оперативного управления строительным производством для обеспечения необходимого уровня его организационно-технологической надежности. На заключительной стадии, определяемой как окончание строительства, байесовский подход может быть основой для расчета итоговых долей солидарной ответственности участников строительства в общей задержке его окончания.

Список цитируемой литературы: 

  1. Stone J. V. Bayes’ Rule: A Tutorial Introduction to Bayesian Analysis. Sheffield: Sebtel Press, 2013. 174 p

  2. Gore P. S. Rationale of Contracts Awards and Contract Systems // Proceedings of the ASCE: Journal of the Construction Division. 1980. Vol. 106. Pp. 507-517

  3. Секо Е. В. Заключение и ведение договоров подряда в строительстве. СПб.: Питер, 2006. 208 с

  4. Летчфорд А. Н., Шинкевич В. А. Исполнительная документация в строительстве. СПб.: Центр качества строительства, 2008. 310 с

  5. Болотин С. А., Дадар А. Х., Магамадов Р. А., Мальсагов А. Р. Особенности организации мониторинга в процессе оперативного управления строительством // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 4 (63). С. 146-152

  6. Сокольников В. В. Оперативное управление строительными процессами и их ресурсным обеспечением в строительно-монтажном предприятии // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 1 (60). С. 147-152

  7. Louzolo-Kimbembe P., Mbani E. New approach of delay penalties formulation: Application to the case construction projects in the Republic of Congo // Journal of Civil Engineering and Construction Technology. 2013. Vol. 4(1). Pp. 6-22

  8. Assaf S. A., Al-Hejji S. Causes of delay in large construction projects // International Journal of Project Management. 2006. Vol. 24(4). Pp. 349-357

  9. Птухина И. С. Распределение ответственности контрагентов организации строительства на основе проектного планирования договорных обязательств и их исполнения: дис. … канд. техн. наук. СПб., 2012. 179 с

  10. Коссов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Экономика, 2000. 421 с

  11. Morozova T. F., Kinayat L. A., Kinayat A. Zh. Assessment of risks in construction // Construction of Unique Buildings and Structures. 2013. № 5 (10). Pp. 68-76

  12. Bolotin S., Dadar A., Ptuhina I. Construction work task duration: Pessimistic scenarios based on PERT method // Advanced Materials Research. 2014. Vol. 945-949. Pp. 3026-3031

  13. Bolotin S., Birjukov A. Time Management in Drafting Probability Schedules for Construction Work // World Applied Sciences Journal. 2013. Vol. 23. No. 13. Pp. 1-4

  14. Ibbs W., Simonian L., Nguyen L. D. Concurrent Delays and Apportionment of Damages // Journal of Construction Engineering and Management. 2011. Vol. 137. № 2. Pp. 119-126

  15. Harris R. A., Scott S. UK Practice in Dealing with Claims for Delay // Engineering Construction & Architectural Management. 2001. Vol. 8. № 5-6. Pp. 317-324

Ключевые слова: 

Полный текст (файл): 

PDF

Авторы: 

Болотин С. А. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Дадар А-К. Х. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Другие статьи авторов: 

Выпуск журнала

№ 2 (73) Апрель 2019