Обзор статьи

Проблематика и потенциал градостроительного развития Обь-Алтайского бассейна расселения

УДК: 

711.502

DOI: 

10.23968/1999-5571-2026-23-1-5-15

Страницы: 

5-15

Аннотация: 

На примере Обь-Алтайского бассейна расселения, расположенного в южной части Сибири, рассмотрены проблемы градостроительного развития важных для страны регионов. Проведен анализ структурного строения системы расселения на данной территории, выявлены закономерности её развития, топологические особенности исследуемого бассейна, включающего долины и узлы, объединённые в сеть реками и транспортными связями. Определены фазовые закономерности в пространственном развитии системы, обусловленные изменениями в транспортной сети, которые оказывают непосредственное влияние на конфигурацию опорного каркаса расселения. Разработаны графические модели структурного строения территорий, позволяющие формализовать направления возможного пространственного развития Обь-Алтайского бассейна (в одном случае - центростремительная урбанизация, в другом - центробежная) и оценить возможные последствия того и другого направлений развития.

Список цитируемой литературы: 

  1. Balkenhol N., Cushman S. A., Storfer A. T., Waits L. P. Landscape Genetics: Concepts, Methods, Applications. Wiley & Sons Ltd., 2016. 288 p.

  2. Bin Jiang l, Xiaobai Yao. Geospatial Analysis and Modeling of Urban Structure and Dynamics. Springer. New York, 2010. Pp. 3-11.

  3. Boeing G. Urban spatial order: street network orientation, configuration, and entropy // Applied Network Science. 2019. 20 p. URL: https://doi.org/10.1007/s41109-019-0189-1

  4. Belova D. Preserving identity of historical environments in Siberia: a critical literature review // Architecture and Engineering. 2021. Vol. 6. № 4. Рp. 3-13.

  5. Wilson E. H., et al. Development of a geospatial model to quantify, describe and map urban growth // Remote Sensing of Environment. 2003. Pp. 275-285.

  6. Erika Fille Tupas Legara, Lock Yue Chew. Spatial Patterns in Urban Systems // Institute of High Performance Computing, Agency for Science Technology and Research, Singapore, Complexity Institute, Nanyang Technological University, Singapore, Baseride Technologies, Singapore, School of Physical and Mathematical Sciences, Nanyang Technological University, Singapore, 2016. 14 p.

  7. Jack Ahern. Spatial Concepts, Planning Strategies, and Future Scenarios: A Framework Method for Integrating Landscape Ecology and Landscape Planning // Chapter 10 in Landscape Ecological Analysis: Issues and Applications. Inc. New York. Рp. 175-201.

  8. Mac Lachlan I. R., Likai Zhu. Modelin the trade-offs between urban development process based on landscape multi-functionality and regional ecological networks // Environmental Planning and Management. 2020. Рp. 71-89.

  9. Martin Fleischmann. Urban Morphology Measuring Toolkit // Department of Architecture, University of Strathclyde. Journal of Open Source Software. 2019. № 4 (43). Рp. 1-4.

  10. Mike Vivian, Dr. Robert Summers, Wesley Andreas. Nodes and Corridors. A review of approaches to Nodes and Corridors planning and its potential application to Edmonton's context. University of Alberta School of Urban & Regional Planning, 2019. 35 p.

  11. Pagliardini P., Porta S., Salingaros N. Geospatial analysis and living urban geometry // Springer, New York. 2010. Рp. 331-353.

  12. Paolo Crucitti, Vito Latora, Sergio Porta. Centrality measures in spatial networks of urban streets // "Physical Review E". 2006. 6 p.

  13. Pavel Skryabin, Natal'ya Sergeeva. Urban planning model of waterfront recreation zones in the Altai Mountain Region // Architecture and Engineering. 2020. Vol. 5, № 4. Рp. 65-73.

  14. Porta S, Latora V. The spatial analysis of urban systems: Multiple Centrality Assessment and the dynamics on street networks, in Hasic T (ed) // New Urbanism and beyond: the future of urban design, Rizzoli International, New York. 2008. Рp. 140-145.

  15. Robert Goodspeed. An Evaluation Framework for the Use of Scenarios in Urban Planning. Lincoln Institute of Land Policy, 2017. 40 p.

  16. Sevtsuk A. Analysis and Planning of Urban Networks // Graduate School of Design, City Form Lab. Harvard University, Cambridge, MA, USA. October 2017. 13 p.

  17. Shalygina D. N. Functional and spatial transformations of Novosibirsk at the turn of XX - early XXI centuries // Vestnik grazhdanskikh inzhenerov - Bulletin of Civil Engineers. 2024. № 4 (105). Рp. 5-15.

  18. Shalygina D. N., Erohin G. P. Evolution of the functional-spatial organization of the city of Novosibirsk in the context of social-economic transformations of the XX - early XXI centuries // Vestnik grazhdanskikh inzhenerov - Bulletin of Civil Engineers. 2021. № 5 (88). Рp. 32-39.

  19. Большаков А. Г. Градостроительная организация ландшафта как фактор устойчивого развития территории: автореф. дис.. д-ра архит. М.: Московский архитектурный институт (государственная академия), 2003. 24 с.

  20. Витюк Е. Ю., Бабич В. Н. Синергетические законы развития города // Академический вестник УралНИИПроект РААСН. 2011. С. 68-71.

  21. Григорьев В. А. Модель планировочной структуры крупного города в условиях долинно-речного ландшафта Сибири: Эколого-градостроительный аспект: автореф. дис. … канд. архит. М., 2004. 27 c.

  22. Ерохин Г. П. Влияние внешних транспортных коммуникаций на архитектурно-планировочную организацию городов Западной Сибири: автореф. дис. … канд. архит. Новосибирск, 1998. 26 с.

  23. Перцик Е. Н. Геоурбанистика. М.: Юрайт, 2019.481 с.

  24. Туманик Г. Н. Планировочно-пространственная структура центра крупного города в конкурсных проектах сибирской градостроительной школы. Новосибирск: НГАХА, 2015. 200 с.

Ключевые слова: 

Полный текст (файл): 

PDF

Авторы: 

Скрябин П. В. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет Санкт-Петербург, Россия

Другие статьи авторов: 

Ссылка на статью в НЭБ: 

https://elibrary.ru/item.asp?id=89338816

Выпуск журнала

№ 1 (114) Февраль 2026