УДК:
DOI:
Страницы:
Аннотация:
Список цитируемой литературы:
-
Баденко Н. В., Ваксова Е. И., Иванов Т. С., Ломоносов А. А., Никонова О. Г., Петрошенко М. В. Оценка перспективности гидроэнергетического строительства в регионах РФ на основе метода анализа иерархий // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 4. С. 39-48
-
Гребенщикова Л. С., Якушев Н. М., Иванова И. Б. Формирование системы показателей для оценки проектных решений в многоэтажном жилищном строительстве // Вестник ИжГТУ им. М. Т. Калашникова. 2017. Т. 20, № 3. С. 62-66
-
Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976. 408 с
-
Коробов В. Б. Некоторые проблемы применения экспертных методов на практике // Научный диалог. 2013. № 3 (15): Естествознание. Экология. Науки о земле. С. 94-108
-
Коробов В. Б. Теория и практика экспертных методов / под ред. Б. И. Кочурова. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. 281 с
-
Коробов В. Б., Тутыгин А. Г. Классификационные методы решения эколого-экономических задач. Архангельск: Поморский университет, 2010. 310 с
-
Коробов В. Б., Тутыгин А. Г. Проблемы использования метода анализа иерархий и пути их решения // Экономика и управление. 2016. № 8. С. 60-65
-
Мелькумов В. Н., Кузнецов И. С., Кузнецов Р. Н. Определение оптимального маршрута трассы газопровода на основе карт стоимости влияющих факторов // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2009. № 1 (13). С. 21-27
-
Меньшикова Т. В. О системе критериев и приоритетов при формировании федеральных целевых программ // Экономические и социальные проблемы развития Европейского Севера: сб. науч. тр. Архангельск: АГТУ, 2007. С. 81-88
-
Мощенко И. Н., Пирогов Е. В. К выбору оценочной шкалы в методе анализа иерархий // Инженерный вестник Дона. 2017. № (47). С. 96
-
Павлов С. П., Перегудов А. Б. Системный анализ и математические методы принятия решений // Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2013. 144 с
-
Петровский А. Б. Групповое многокритериальное принятие решений с несовпадающими предпочтениями // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Экономика. Информатика. 2009. № 15 (70). С. 151-160
-
Плаксин М. А. Механизм сокращения нагрузки на эксперта при применении метода анализа иерархий // Вестник Пермского университета. Сер. Математика. Механика. Информатика. 2007. № 7(12). С. 64-70
-
Романович М. А., Симанкина Т. Л., Ильченко Д. П. Интегральная оценка квалификации строительных рабочих // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 5. С. 49-53
-
Саати Т. Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 278 с
-
Саати Т. Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: аналитические сети. М: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 360 с
-
Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. М.: Радио и связь, 1991. 224 с
-
Татарова Г. Г. Качественные методы в структуре методологии анализа данных // Социология: методология, методы, математические модели. 2002. № 14. С. 33-52
-
Тутыгин А. Г., Коробов В.Б. Преимущества и недостатки метода анализа иерархий // Известия РПГУ им. А. И. Герцена. Сер.: Естественные и точные науки. 2010. № 122. С. 108-115
-
Thurstone L. L. A law of comparative judgement // Psychological review. 1927. Vol. 34, no. 4. Pр. 273-286
Ключевые слова: