УДК:
658.5:624.05
DOI:
10.23968/1999-5571-2018-15-4-86-91
Страницы:
86-91
Аннотация:
Большинство современных методик прогноза продолжительности строительства базируется на использовании статистического моделирования календарного плана работ, что требует как обоснования принимаемых законов распределения случайных продолжительностей работ, так и планирования определенной организационно-технологической последовательности выполнения работ. Полное обоснование всех параметров календарного графика строительства приводит к информационной сложности при использовании современных моделей прогнозирования продолжительности строительства. Для преодоления информационной сложности прогнозных моделей предлагается использовать феноменологический подход, который связан с определением энтропии актуального графика строительства, что позволяет использовать минимум информации о плановом и актуализированном графиках строительства.
Список цитируемой литературы:
- Sadi A., Sadiq A. Causes of delay in large construction projects // Journal Project Management. 2006. Vol. 24 (4). Pp. 349-357
- Louzolo-Kimbembe P., Mbani E. New approach of delay penalties formulation: Application to the case construction projects in the Republic of Congo // Journal of Civil Engineering and Construction Technology. 2013. Vol. 4(1). Pp. 6-22
- Баркалов С. А., Голенко-Гинзбург Д. И., Набиуллин И. Ф., Сидоренко Е. А. Решение задач перспективного планирования и прогнозирования при случайных оценках продолжительности операций // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2010. Т. 6, № 3. С. 38-42
- Величкин В. З. Управление и надежность реализации строительных программ // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 7. С. 74-79
- Bolotin S., Birjukov A. Time Management in Drafting Probability Schedules for Construction Work // World Applied Sciences Journal. 2013. Vol. 23 (Problems of Architecture and Construction), No. 13. Pp. 1-4
- Bovteev S., Kanyukova S., Okrepilov V., Rezvaia A. Construction work tasks duraition: method of estimation and quality control // Journal of Applied Engineering Science. 2016. Vol. 14, No. 1. Pp. 121-127
- Климов С. Э. Методология календарного планирования строительного производства в суровых условиях Крайнего Севера. СПб.: СПбГАСУ, 2005. 194 с
- Лич Л. Вовремя и в рамках бюджета. Управление проектами по методу критической цепи. М.: Альпина Паблишер, 2010. 354 с
- Сокольников В. В. Оперативное управление строительными процессами и их ресурсным обеспечением в строительно-монтажном предприятии // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 1. С. 147-152
- Сокольников В. В., Порхачева И. В. Авторское свидетельство № 2002611268 на компьютерную программу «CHIEF_BUILDER» (автоматизация управления строительным предприятием)
- Орлов А. И. Организационно-экономическое моделирование. Ч. 2. Экспертные оценки. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011
- Комов В. М., Коротков А. А. Определение вероятности состояний системы строительного производства // Вестник гражданских инженеров. 2015. № 3 (50). С. 140-147
- Тихонов В. И., Миронов М. А. Марковские процессы. М.: Советское радио, 1977. 488 с
- Королев О. Л., Куссый М. Ю., Сигал А. В. Применение энтропии при моделировании процессов принятия решений в экономике. Симферополь: ОДЖАКЪ, 2013. 148 с
- Лерер Р. Н., Тор К. Д., Мандел М. Е. и др. Производительность труда «белых воротничков» / пер. с англ.; общ. ред. и вступ. ст. В. В. Зотова. М.: Прогресс, 1989. 248 с
Ключевые слова:
- оперативное управление строительным производством
- прогноз продолжительности строительства
- актуальный график строительства
- мониторинг строительства
- энтропия управления
- operative management of construction industry
- forecasting the construction work duration
- actual construction work schedule
- construction monitoring
- entropy of management