Обзор статьи

Пеностеклобетон с модифицированным гипсовым вяжущим: свойства, технология и применение

УДК: 

691.335

DOI: 

10.23968/1999-5571-2024-21-3-71-78

Страницы: 

71-78

Аннотация: 

Рассматривается разработка нового композитного материала для стеновых конструкций - пеностеклобетона с модифицированным гипсовым вяжущим. Данный материал сочетает в себе преимущества пеностекла и бетона, такие как низкая удельная масса, высокая прочность, стойкость к атмосферным воздействиям и экологическая безвредность. Для улучшения долговечности и теплопроводности материала предлагается заменить цемент на модифицированное гипсовое вяжущее. Также определяется оптимальный способ приготовления смеси и твердения материала. Показано, что пеностеклобетон с модифицированным гипсовым вяжущим имеет высокий коэффициент размягчения и не подвержен щелочнокремнеземной коррозии.

Список цитируемой литературы: 

  1. Орлов А. Д. Гранулированная пеностеклокерамика как перспективный заполнитель для нового поколения энергоэффективных бетонов // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 12. С. 13-15

  2. Сопегин Г. В., Семейных Н. С. Влияние молотого фракционированного пеностекла на свойства гипсового вяжущего и сухих строительных смесей // Молодые ученые - развитию Национальной технологической инициативы (ПОИСК). 2020. № 1. С. 626-629

  3. Закревская Л. В., Попов М. Ю. Легкие бетоны на основе гранулированного пеностекла // Архитектура. Строительство. Образование. 2015. № 1 (5). С. 26-31

  4. Hameed A. M., Hamada R. F. Using The Glass and Rubber Waste as Sustainable Materials to Prepare Foamed Concrete with improved Properties // iOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. 2020. vol. 881. 012188. URL: https://doi.org/10.1088/1757-899X/881/1/012188

  5. Ильина Л. В., Тацки Л. Н., Молодин В. В., Колесова Т. Д. Легкие бетоны с пеностеклокристаллическим заполнителем, модифицированные микро-и нано кремнеземом // Эксперт: теория и практика. 2023. № 3 (22). С. 80-85

  6. Кетов Ю. А., Словиков С. В. Синтактические полимерные композиционные материалы высоконаполненные гранулированным пеностеклом // Computational nanotechnology. 2019. Т. 6, № 3. С. 39-46

  7. Маневич В. Е., Субботин Р. К. Проблемы взаимодействия силикатных наполнителей с цементом // Техника и технология силикатов. 2013. Т. 20, № 2. С. 2-7

  8. Chunhua L., Senzhuang B., Yulong Z., Kosa K. deterioration of concrete mechanical properties and fracture of steel bars caused by alkali-silica reaction: A review // Structures. 2022. vol. 35. Pp. 893-902. URL: https://doi.org/10.1016/j.istruc.2021.11.051

  9. Attar A., Gencturk B., Aryan H., Jianqiang W. impact of laboratory-accelerated aging methods to study alkali-silica reaction and reinforcement corrosion on the properties of concrete // Materials. 2020. vol. 13 (15). 3273. URL: https://doi.org/10.3390/ma13153273

  10. Сканави Н. А. Материаловедение (строительные материалы). М.: МГСУ, 2010. 85 с

  11. Doleželová M., Krejsová J., Scheinherrová L., Keppert M., Vimmrová A. investigation of environmentally friendly gypsum based composites with improved water resistance // Journal of Cleaner Production. 2022. vol. 370. 133278. URL: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133278

  12. Wan Y., Hui X., He X., Li J., Xue J, Feng D., Liu X., Wang S. Performance of green binder developed from flue gas desulfurization gypsum incorporating Portland cement and large-volume fly ash // Construction and Building Materials. 2022. vol. 348. 128679. URL: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2022.128679

  13. Domanskaya I., Bednyagin S., Fisher H.-B. Water-Resistant Gypsum Binding Agents and Concretes Based Thereof as Promising Materials for Building Green // iOP Conference Series: Earth and Environmental Science. vol. 177. 012029. Moscow, 18 May 2018. URL: https://doi.org/10.1088/1755-1315/177/1/012029

  14. Chernysheva N. V., Lesovik V. S., Drebezgova M. Yu., Shatalova S. V., Alaskhanov A. H.Composite Gypsum Binders with Silica-containing Additives // iOP Conference Series: Materials Science and Engineering. vol. 27 (3). 032015. Tomsk, 2018. URL: https://doi.org/10.1088/1757899X/327/3/032015

  15. Grishina A., Korolev E. Chemical composition of nanomodified cement stone // E3S Web of Conferences. EdP Sciences, 2021. vol. 263. 01011. URL: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202126301011

  16. Stemmermann P., Garbev K., Gasharova B., Beuchle G., Haist M., Divoux T. Chemo-mechanical characterization of hydrated calcium-hydrosilicates with coupled Raman-and nanoindentation measurements // Applied geochemistry. 2020. vol. 118. 104582. URL: https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2020.104582

  17. Saha A. K. A comparative study between ASTM C1567 and ASTM C227 to mitigate alkali-silica reaction // Structural Concrete. 2019. vol. 20 (1). Pp. 420-427. URL: https://doi.org/10.1002/suco.201800127

  18. Al-Jabari M., Al-Rashed R., Ayers M. E. Mitigation of alkali silica reactions in concrete using multi-crystalline intermixed waterproofing materials // CEMENT. 2023. vol. 12. 100065. URL: https://doi.org/10.1016/j. cement.2023.100065

  19. Abdalqader A., Fayyad T., Sonebi M.Comparative study on the effect of different supplementary cementitious materials on Alkali-silica reaction of self-compacting concrete // Materials Today: Proceedings. 2023. URL: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136187

Ключевые слова: 

Полный текст (файл): 

PDF

Авторы: 

Панченко А.И. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет Москва, Россия

Михайлов В.А. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет Москва, Россия

Другие статьи авторов: 

Ссылка на статью в НЭБ: 

https://elibrary.ru/item.asp?id=68589025

Выпуск журнала

№ 3 (104) Июнь 2024