Обзор статьи

Измерение деформаций и усилий в стержневых элементах с применением микрометра

УДК: 

69.058.2

DOI: 

10.23968/1999-5571-2020-17-4-58-63

Страницы: 

58-63

Аннотация: 

Изучение напряженно-деформированного состояния позволяет понять, как работают элементы конструкций в реальных условиях эксплуатации. Целью данного исследования является анализ существующих методов, применяемых для мониторинга зданий и сооружений, а также создание универсального, недорогого и простого метода измерения деформаций и усилий в стержневых элементах с использованием микрометра. Результаты лабораторных испытаний показали, что новый метод ничем не уступает существующим электрическим, акустическим и тензорезистивным методам контроля НДС, а даже по некоторым параметрам, таким как простота установки, мобильность, защищенность, экономичность, превосходит их. Точность измерения усилий до 7%, определенная при испытаниях в лабораторных условиях, подтверждает возможность использования данного метода для мониторинга существующих конструкций.

Список цитируемой литературы: 

  1. Сазыкин И. А. Обследование и испытание сооружений. М.: РГОТУПС, 2003. 93 с

  2. Таюкин Г. И. Приборы и оборудование для статических испытаний строительных конструкций: лабораторный практикум. Томск: Изд-во Том. гос. архит.- строит. ун-та, 2011. 140 с

  3. Абрашитов В. С., Туманов В. А., Тамбовцев Е. Н., Туманов А. В. Обследование и испытание зданий и сооружений. Лабораторный практикум. 2-е изд., доп. и перераб. Пенза: ПГУАС, 2014. 112 с

  4. Гайнуллин М. М., Абдулаев М. М., Лебедев Г. В., Сенькин Е. В. Принципы построения систем мониторинга технического состояния зданий и сооружений // Материалы XХ науч.-метод. конф. ВИТУ «Дефекты зданий и сооружений. Усиление строительных конструкций». СПб.: ВИТУ, 2016. С. 175-180

  5. Васильков С. Д., Улыбин А. В. Оценка напряженно-деформированного состояния и ресурса стальных балок с помощью резистивного электроконтактного метода // Материалы XIII науч.-метод. конф. ВИТУ «Дефекты зданий и сооружений. Усиление строительных конструкций». СПб.: ВИТУ, 2009. С. 39-43

  6. Карпаш А. М., Тацакович Н. Л., Доценко Е. Р. Особенности применения современных методов контроля для определения напряженно- деформированного состояния металлических конструкций // Научные известия. 2016. № 1 (187). С. 319-324

  7. Зацепин А. Ф. Акустический контроль / под ред. В. Е. Щербинина. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. 211 с

  8. Запруднов В. И., Серегин Н. Г. Методы и средства мониторинга технического состояния строительных конструкций // Лесной вестник. Forestry Bulletin. 2019. Т. 23. № 5. С. 108-115

  9. Леденёв В. В., Скрылёв В. И. Аварии, разрушения и повреждения. Причины, последствия и предупреждения. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2017. 439 с

  10. Аистов Н. Н. Универсальный прибор системы Аистова для проверки тензометров, клинометров, сдвигомеров и других приборов, измеряющих деформации твердых тел: описание машины и инструкция. Л.: [б. и.], 1954. 29 с

  11. Верстов В. В., Гайдо А. Н., Иванов Я. В. Технологии устройства ограждений котлованов в условиях городской застройки и акваторий / под ред. В. В. Верстова. СПб. [и др.]: Лань, 2014. 365 с

  12. Ренгач В. Н. Шпунтовые стенки. Расчет и проектирование. Л.: Стройиздат, 1970. 112 с

  13. Баутин А. А., Свирский Ю. А., Панков А. В., Воронков Р. В. Способы применения волоконно-оптических датчиков деформаций в системах мониторинга // Прикладная фотоника. 2018. Т. 5, № 4. С. 391-407

  14. Лексовский А. М., Баскин Б. Л., Улыбин А. В. Применение рентгеновской тензометрии для определения напряженно-деформируемого состояния // Материалы XI науч.-метод. конф. ВИТУ «Дефекты зданий и сооружений. Усиление строительных конструкций». СПб.: ВИТУ, 2007. С. 57-62

  15. Клюев В. В., Соснин Ф. Р., Филинов В. Н. Неразрушающий контроль и диагностика: справочник / под ред. В. В. Клюева. М.: Машиностроение, 1995. 487 с

Ключевые слова: 

Полный текст (файл): 

PDF

Авторы: 

Лобовский М. О. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет Санкт-Петербург, Россия

Туккия А. Л. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет Санкт-Петербург, Россия

Пяткин П. А. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет Санкт-Петербург, Россия

Хегай Е. О. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет Санкт-Петербург, Россия

Другие статьи авторов: 

Выпуск журнала

№ 4 (81) Август 2020