Обзор статьи

Некоторые предложения по рассмотрению тяжелого армоцемента как разномодульного материала

УДК: 

593.3

DOI: 

10.23968/1999-5571-2019-16-6-143-148

Страницы: 

143-148

Аннотация: 

С использованием разномодульной теории упругости получены основные представления и расчетные зависимости для тяжелого армоцемента как разномодульного материала. Такой подход позволяет учесть специфику поведения тяжелого армоцемента, в том числе возможное трещинообразование в растянутых областях, где работает только арматура, и, напротив, совместность работы арматуры и бетона в сжатых зонах. В рамках принятой модели разномодульной теории упругости формулируются достаточные условия единственности решений, что гарантирует получение адекватного результата. Показано, что классическая и разномодульная теории упругости отличаются лишь в физических соотношениях, которые устанавливают связь между статикой и геометрией задачи - между напряжениями и деформациями.

Список цитируемой литературы: 

  1. Шоршнев Г. Н., Морозов В. И., Жуков В. И. Физико-механические свойства тяжелого армоцемента // Бетон и железобетон. 1984. № 10. С. 7-9

  2. Амбарцумян С. А., Хачатрян А. А. Основные уравнения теории упругости для материалов, разносопротивляющихся растяжению и сжатию // Инженерный журнал. Механика твердого тела. 1966. № 2. С. 44-53

  3. Амбарцумян С. А. Уравнения плоской задачи разносопротивляющейся или разномодульной теории упругости // Изв. АН Арм. ССР. Механика. 1966. Т. 19, № 2. С. 3-19

  4. Амбарцумян С. А. Разномодульная теория упругости. М.: Наука, 1982. 320 с

  5. Морозов В. И. Корпуса высокого давления из тяжелого армоцемента для энергетических и строительных технологий: дис. ... д-ра техн. наук. СПб., 1994. 533 с

  6. Ашкинази Е. К., Ганов Э. В. Анизотропия конструкционных материалов: справочник. Л.: Машиностроение, 1980. 247 с

  7. Лехницкий С. Г. Анизотропные пластинки. М.; Л.: ОГИЗ, 1947. 355 с

  8. Карпенко Н. И. Теория деформирования железобетона с трещинами. М.: Стройиздат, 1976. 204 с

  9. Работнов Ю. Н. Механика деформируемого твердого тела. М.: Наука, 1988. 712 с

  10. Хилл Р. О единственности решения и устойчивости в теории конечных упругих деформаций // Механика: сб. переводов. 1958. № 3 (49). С. 53-65

  11. Хачатрян А. А. Единственность решения задач в разномодульной теории упругости // Доклады АН Арм. ССР. Механика. 1973. Т. 56, № 4. С. 232-235

Ключевые слова: 

Полный текст (файл): 

PDF

Авторы: 

Морозов В. И. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Черных А. Г. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Хегай Е. О. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Другие статьи авторов: 

Выпуск журнала

№ 6 (77) Декабрь 2019